PROPOSICIÓN 3.1.15
Si
(
f,
) es una afinidad, entonces la imagen del baricentro de
k puntos es el baricentro de las
k
imágenes con los mismos pesos. Es más, si
f :
es una biyección que
conserva los baricentros, entonces es automáticamente una afinidad (i. e. existe un isomorfismo
de
V tal que
(
f,
) es una afinidad).
Demostración.
Sólo vamos a demostrar la primera parte. Supongamos que
es el baricentro de
{
,...,
} con pesos
{
a1,...,
ak}. Entonces (por definición):
(
ai) = 0.
Por tanto,
ai(
) = 0, pero, por ser
(
f,
) una afinidad,
(
) =
f (
)
f (
) y por tanto,
que significa precisamente que
f (
) es el baricentro de
{
f (
),...,
f (
)} con
pesos
(
a1,...,
ak).
Demostración.
Si no hay puntos fijos,
S es vacío y es, por tanto, un subespacio afín. Supongamos que no es
vacío. Hay que comprobar que existen un punto
y un subespacio vectorial
E V tales que
S =
S(
,
E). Tomemos un punto
cualquiera de
S (que existe porque
S
no es vacío). Basta ver que la familia de vectores
E = {
:
S} es un subespacio
vectorial de
V. Sean, pues, dos vectores
v =
,
w =
de dicha familia y sean
,
K. Como
,
y
son puntos fijos, necesariamente
(
v) =
v y
(
w) =
w. Por tanto,
(
v +
w) =
(
v) +
(
w) =
v +
w. Esto implica que
f (
+
v +
w) =
f (
) +
v +
w =
+
v +
w. Por tanto, el punto
+
v +
w es fijo, para cualesquiera
,
K y por ello
v +
w E.
Así pues,
E es un subespacio
vectorial de
V, como queríamos comprobar.